[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
داوران فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری::
تماس با ما::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
پیوندها::
اخبار::
::
COPE
This journal subscribes to the principles of
..
ISSN
P-ISSN: 2251-7634
E-ISSN: 2981-233X
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آخرین مطالب بخش
:: تماس با ما
..
:: جلد 15 - ویژه نامه ::
جلد 15 - ویژه نامه صفحات 12-6 برگشت به فهرست نسخه ها
اخلاق اسلامی و مسئولیت مدنی در جبران خسارت زندانی بیگناه : بررسی تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا
مسلم غلامی، کیومرث کلانتری درونکلا، ایرج گلدوزیان، حمیدرضا اسماعیلی
چکیده:   (2065 مشاهده)
زمینه: موارد زیادی اتفاق می­افتد که متهم استحقاق بازداشت را نداشته و بدون رعایت شرایط و ضوابط قانونی بازداشت و یا بر اثر اشتباه قضایی زندانی می­گردد. در چنین مواردی جبران­خسارت فرد بازداشت­شده بی­گناه از موضوعات مهمی است که بررسی آن به دلیل نقض حقوق اساسی افراد امری ضروری است. بنابراین هدف تحقیق حاضر بررسی رویکرد اخلاق اسلامی در برابر جبران خسارت زندانی بی­گناه و بررسی تطبیقی این موضوع در نظام­حقوقی ایران و آمریکاست.
نتیجه گیری: در اسلام، قاعده‌ای موسوم به قاعده «لاضرر و لاضرار فی‌الاسلام»‏ وجود دارد که به استناد آن­کسی حق ضرر رساندن به دیگری را ندارد، و اگر ضرری برساند، مسئول جبران­خسارت آن خواهد­بود. قاعده لاضرر در رابطه با مجازات یک فرد بیگناه نیز صدق می­کند و نظام قضا و دولت می­بایست خسارت وارد بر فرد بی­گناه را  جبران­کنند. در حقوق ایران مکانسیم جبران خسارت ایام بازداشت در­مواد 255 تا 261 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392پیش‌بینی‌شده است. اما امکان جبران­خسارت ایام بازداشت، در دو صورت امکان‌ پذیر است؛ یکی در صورت صدور حکم برائت و دیگری با قرار منع تعقیب متهم که از محل صندوق اعتباری مقرر در ماده 260 آن قانون پرداخت می­گردد. در حقوق آمریکا نیز جبران­خسارت ناشی از بازداشت برعهده دولت است با این تفاوت که در حقوق ایران درصورتی‌که بازداشت بر اثر اعلام مغرضانه جرم، شهادت کذب و یا تقصیر مقامات قضایی باشد، دولت پس از جبران خسارت می‌تواند به مسئول اصلی مراجعه­کند اما در حقوق آمریکا دولت در قبال جبران خسارت مسئولیت کامل داشته و قاضی عامل زندانی بی گناه هیچ مسولیتی ندارد.
واژه‌های کلیدی: اخلاق اسلامی، خسارت، بازداشت غیرقانونی، زندانی بی گناه
متن کامل [PDF 357 kb]   (892 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1399/10/22 | پذیرش: 1399/10/10 | انتشار: 1399/10/10
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Islamic Ethics and Civil Liability in Compensating Innocent Prisoners: A Comparative Study of Iranian and American Law. Ethics in Science and Technology 2020; 15 :6-12
URL: http://ethicsjournal.ir/article-1-2006-fa.html

غلامی مسلم، کلانتری درونکلا کیومرث، گلدوزیان ایرج، اسماعیلی حمیدرضا. اخلاق اسلامی و مسئولیت مدنی در جبران خسارت زندانی بیگناه : بررسی تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا. اخلاق در علوم و فناوری. 1399; 15 () :6-12

URL: http://ethicsjournal.ir/article-1-2006-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
جلد 15 - ویژه نامه برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری Ethics in Science and Technology
Creative Commons License
All works in this site are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4710