[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
داوران فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری::
تماس با ما::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
پیوندها::
اخبار::
::
COPE
This journal subscribes to the principles of
..
ISSN
P-ISSN: 2251-7634
E-ISSN: 2981-233X
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
آخرین مطالب بخش
:: تماس با ما
..
:: دوره 21، شماره 2 - ( 5-1405 ) ::
جلد 21 شماره 2 صفحات 24-16 برگشت به فهرست نسخه ها
مقابله با رویه های ضد رقابتی و رقابت های غیر اخلاقی در بازار سرمایه: مقایسه موردی ایران و آمریکا
حسین قاسمی1 ، محمود حبیبی تبار2 ، مسعود وفایی3
1- دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران
2- گروه حقوق، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران ، mahmoudhabibtabr@gmail.com
3- گروه حقوق، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران
چکیده:   (1 مشاهده)
زمینه: رقابت غیراخلاقی در بازار سرمایه  به معنای ارائۀ اطلاعات گمراه‌کننده، ، متقلبانه و دستکاری بازار و سوءاستفاده از اطلاعات برای کسب سود بیشتر نسبت به رقبا است. این مقاله به بررسی تطبیقی رویکردها و چارچوب‌های حقوقی-اقتصادی مقابله با رویه‌های ضد رقابتی و رقابت های غیر اخلاقی در بازار سرمایه ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران می‌پردازد.
نتیجه گیری: در بازار آمریکا، یک نظام نظارتی دوگانه حاکم است که در آن قوانین اوراق بهادار (تحت نظارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار) و قوانین ضد تراست (تحت نظارت وزارت دادگستری DOJ و کمیسیون فدرال تجارت  FTC) به صورت هم‌افزا عمل می‌کنند. این رویکرد جامع، علاوه بر مقابله با رقابت غیر اخلاقی و دستکاری بازار و سوءاستفاده از اطلاعات، به طور فعال به چالش‌های رقابتی در زیرساخت‌های بازار، مانند انحصار در بورس‌ها و خدمات مرتبط، رسیدگی می‌کند. در مقابل، بازار سرمایه ایران عمدتاً تحت نظارت قانون بازار اوراق بهادار، بر حفاظت از سرمایه‌گذاران و پیشگیری از دستکاری‌های مستقیم متمرکز است. اگرچه این چارچوب برای حفظ نظم در بازار حیاتی است، اما پتانسیل و راهکارهای لازم برای مقابله با جنبه‌های ساختاری و انحصاری که می‌تواند ایجاد کننده رقابت غیر اخلاقی و رویه های ضد رقابتی را ندارد. مقایسه این دو نظام نشان می‌دهد که بازار آمریکا از مزیت یکپارچگی نظارتی و ابزارهای قانونی گسترده‌تری برای تضمین رقابت اخلاقی برخوردار است. این مقاله در نهایت، درس‌های آموخته شده از تجربه آمریکا را برای بهبود چارچوب‌های نظارتی و قانونی در ایران پیشنهاد می‌دهد تا بتواند ضمن حفظ حقوق سرمایه‌گذاران، رقابت عادلانه، مبتنی بر اخلاق و کارآمد را در بازار سرمایه خود تضمین کند.
واژه‌های کلیدی: رویه های ضد رقابتی، رقابت های غیر اخلاقی، بازار سرمایه
متن کامل [PDF 739 kb]   (3 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1404/9/8 | پذیرش: 1404/11/12 | انتشار: 1405/5/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghasemi H, Habibi Tabar M, Vafaei M. Countering Anti-Competitive Practices and Unethical Competition in the Capital Market: A Case Study of Iran and the United States. Ethics in Science and Technology 2026; 21 (2) :16-24
URL: http://ethicsjournal.ir/article-1-3560-fa.html

قاسمی حسین، حبیبی تبار محمود، وفایی مسعود. مقابله با رویه های ضد رقابتی و رقابت های غیر اخلاقی در بازار سرمایه: مقایسه موردی ایران و آمریکا. اخلاق در علوم و فناوری. 1405; 21 (2) :16-24

URL: http://ethicsjournal.ir/article-1-3560-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 21، شماره 2 - ( 5-1405 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری Ethics in Science and Technology
Creative Commons License
All works in this site are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Persian site map - English site map - Created in 0.19 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4766