|
موارد تحدید وعدول ازاصول حقوق اخلاقی وکیفری درطرق تحصیل دلیل ِ جرایم علیه امنیت با مبنای مصلحت
|
| اکبر وروایی1، محمد جواد جعفری1، مسعود قاسمی1 |
| 1- گروه حقوق ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی ، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه ، ایران |
|
|
چکیده: (561 مشاهده) |
زمینه: در حقوق جزای اختصاصی، جرایم امنیتی بدلیل آثار زیانبار عمومی برای کل جامعه و کشور از اهمیت ویژه ای برخوردارند. یکی از این موراد تحصیل دلیل در جرایم علیه امنیت می باشد که چگونگی و روش کشف و تحقیق از مرتکبان جرایم علیه امنیت با سایر جرایم متفاوت می باشد . هدف تبیین موارد تحدید و عدول از اصول حقوق اخلاقی و کیفری در طرق تحصیل دلیل جرایم علیه امنیت بر مبنای مصلحت می باشد .
نتیجه گیری : نتایج حاصل از این بررسی نشان می دهد با توجه به تاکید شارع و قانونگذاربه ضرورت تحصیل دلیل از طرق قانونی و مشروع در تمامی جرایم ،از جمله جرایم علیه امنیت ، اما به دلایلی مثل؛ مصلحت ،اضطرار،ضرورت حفظ نظم و امنیت جامعه ، دفع افسد به فاسد ، انتخاب بد از بدتر و... ضابطان و مقامات قضایی بتوانند دلایل ارتکاب جرم را که امارات قوی و متقنی بر ارتکاب آن وجود دارد را کشف نموده و عدالت و نظم و امنیت را در جامعه بر قرار سازند. دولت ها در زمینه واکنش نسبت به این جرائم و در عرصه چالش میان حقوق حاکمیت و حقوق شهروندی ، معمولا در جهت تضمین حقوق حاکمیت ( یعنی تضمین حقوق خودشان ) گام بر می دارند و در همین راستا همانطور که قبلا اشاره شد بعضا از اصول کلی و پذیرفته شده حقوق اخلاقی و جزا عدول می کنند. |
|
| واژه‌های کلیدی: حقوق اخلاقی، حقوق کیفری، امنیت عمومی، مصلحت |
|
|
متن کامل [PDF 305 kb]
(164 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1399/1/15 | پذیرش: 1399/3/17 | انتشار: 1401/6/6
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
