Ethics in Science and Technology

fa ابعاد اخلاقی فساد اداری و ارزیابی چالش های فراروی سیاست جنایی تقنینی ایران و عراق در قبال آن The Moral Dimensions of Administrative Corruption and the Assessment of the Challenges Facing the Legislative Criminal Policy of Iran and Iraq Against It تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">زمینه: از زمانی که جامعه اولین تلاش خود را برای مهار رفتار فاسد انجام داد، قوانین پیرامون فساد بر ملاحظات اخلاقی متمرکز شده اند. فساد اداری به هرگونه سوءاستفاده از قدرت و اختیارات در نهادهای دولتی برای کسب منافع شخصی یا گروهی اشاره دارد. این پدیده به شکل‌هایی مانند رشوه‌خواری، اختلاس، سوءاستفاده از منابع دولتی و تقلب بروز می‌کند و به یکی از بزرگترین موانع توسعه و کارایی سازمان‌های دولتی تبدیل شده است. در این مقاله، محققان به بررسی ابعاد اخلاقی فساد اداری و ارزیابی چالش های فراروی سیاست جنایی تقنینی ایران و عراق در قبال آن پرداخته اند. نتیجه گیری: اگرچه تعریف اصطلاحات «فساد» و «از نظر اخلاقی » می‌تواند دشوار باشد، اما با نگاه کردن به نمونه‌هایی از فساد و تعریف رفتار اخلاقی بر اساس نظریه‌های اخلاقی مانند دیدگاه امانوئل کانت می‌توان معنای پشت هر اصطلاح را درک کرد. بر اساس دیدگاه وظیفه گرایی کانتی با توجه به اینکه افرادی که مرتکب فساد اداری می شوند منطبق با وظیفه خود عمل نکرده اند و منافع شخص خویش را بر منافع جامعه ترجیح داده اند رفتارشان از نظر اخلاقی غیر مجاز خواهد بود. کشورهای مختلف رویکردهای متعددی برای بارزه با فساد دارند. عراق پس از تصویب کنوانسیون مبارزه با فساد سازمان ملل، نخستین استراتژی ملی خود را در سال 2010 با هدف مقابله با فساد آغاز کرد. این استراتژی به لغو ماده 136(ب) از قانون جزا منجر شد که به وزرا اجازه می‌داد کارکنان خود را از پیگرد معاف کنند. کمیسیون درستکاری، نهاد اصلی مقابله با فساد در عراق، با ارجاع بیش از 29 هزار پرونده به دادگاه‌ها، تلاش‌های مؤثری داشته است. با این حال، چالش‌های قانونی و ساختاری همچنان مانعی جدی در مسیر مبارزه با فساد به شمار می‌روند. در ایران نیز با وجود تصویب قوانین متعددی همچون قانون ممنوعیت اخذ پورسانت، قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل دولتی، و قانون ارتقاء سلامت نظام اداری، چالش‌های اجرایی و نظارتی همچنان پابرجاست. ناهماهنگی بین نهادها، ضعف در شفافیت و نظارت، و تأثیر شبکه‌های قدرت از موانع اصلی در اجرای سیاست‌های ضد فساد است. </div> <div style="text-align: justify;">Background: Since society made its first attempt to curb corrupt behavior, laws surrounding corruption have focused on moral considerations. Administrative corruption refers to any abuse of power and authority in government institutions for personal or group gain. This phenomenon manifests itself in forms such as bribery, embezzlement, misuse of government resources, and fraud, and has become one of the greatest obstacles to the development and efficiency of government organizations. In this article, researchers examine the moral dimensions of administrative corruption and assess the challenges facing the legislative criminal policy of Iran and Iraq against it. Conclusion: Although the terms “corruption” and “morally” can be difficult to define, the meaning behind each term can be understood by looking at examples of corruption and defining ethical behavior based on ethical theories such as Immanuel Kant’s. According to Kantian deontology, individuals who commit corruption are not acting in accordance with their duty and have prioritized their own interests over those of society, so their behavior is morally impermissible. Different countries have different approaches to tackling corruption. Iraq launched its first national strategy to combat corruption in 2010, following the ratification of the United Nations Convention against Corruption. This strategy resulted in the repeal of Article 136(b) of the Penal Code, which allowed ministers to exempt their employees from prosecution. The Integrity Commission, the main anti-corruption body in Iraq, has made significant efforts, referring more than 29,000 cases to the courts. However, legal and structural challenges remain a serious obstacle to the fight against corruption. In Iran, despite the adoption of several laws such as the Law on Prohibition of Receiving Commissions, the Law on Prohibition of Holding More Than One Government Job, and the Law on Promoting the Health of the Administrative System, administrative and supervisory challenges still persist. Incoordination between institutions, weakness in transparency and supervision, and the influence of power networks are the main obstacles to the implementation of anti-corruption policies.  </div> اخلاق, فساد, فساد اداری, مطالعه تطبیقی Ethics, Corruption, Administrative Corruption, Comparative Study 70 79 http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-3338-1&slc_lang=fa&sid=1 Najeh Bazid ناجح عیسی بازید 100319475328460013050 100319475328460013050 No Ph.D. Student of Private Law, Faculty of Literature and Humanities, Urmia University, Urmia, Iran دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران Reza Nikkhah Saranghi رضا نیکخواه سرنقی nikkhahsaranghireza@gmail.com 100319475328460013051 100319475328460013051 Yes Department of Islamic Jurisprudence and Law, Faculty of Literature and Humanities, Urmia University, Urmia, Iran گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران Siamak Jafarzadeh سیامک جعفرزاده 100319475328460013052 100319475328460013052 No Department of Islamic Jurisprudence and Law, Faculty of Literature and Humanities, Urmia University, Urmia, Iran گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران