other سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر: تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span lang="AR-SA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">زمینه: </span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">سلب اعتبار آثار علمی اقدامی ضروری برای حفاظت از اصالت متون علمی در برابر آثاری جعلی و نامعتبر است. لذا مطالعه حاضر با تحلیل انتشارات سلب اعتبار شده به سنجش میزان پایبندی به موازین اخلاق نشر از سوی پژوهشگران ایرانی وابسته به وزارت عتف در بازه زمانی 1992 تا 2021 پرداخته است.</span></span><b><span dir="LTR" style="line-height:90%"></span></b></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">روش: </span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">مطالعه حاضر از نظر هدف کاربردی و از </span></span><span lang="AR-SA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">نوع توصیفی-تحلیلی بوده که </span></span><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">با رویکرد علم‌سنجی اجرا شده است. جامعه پژوهش شامل کلیه انتشارات سلب اعتبارشده پژوهشگران ایرانی در علوم مهندسی، پایه و انسانی و اجتماعی از سال 1992 تا پایان سال 2021 و نمایه شده در مجموعه هسته پایگاه وب آو ساینس است و در ادامه اطلاعات توصیفی یعنی فراوانی، درصد و میانگین شاخص‌های علم‌سنجی این آثار ارائه شده است.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">یافته‌ها: </span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">نتایج نشان داد که پژوهشگران ایرانی در علوم مهندسی با 182 سند، در علوم پایه با 100 سند و در علوم انسانی و اجتماعی با 7 سند، به ترتیب آمار بالایی از انتشارات سلب اعتبار شده را در مقایسه با دیگر کشورها به خود اختصاص داده‌اند. در آثار هر سه علوم مهندسی، پایه و انسانی و اجتماعی، سه عامل &laquo;نشر تکراری&raquo;، &laquo;مسائل و خطاهای اصول نویسندگی&raquo; و &laquo;سرقت علمی&raquo; بیشترین فراوانی را نسبت به انواع دلایل سلب اعتبار داشته‌اند.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">نتیجه‌گیری: </span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">به نظر<b> </b>ضروری می‌رسد که نظام پژوهشی وزارت عتف، فرهنگ تفکر سیستمی را در جامعه پژوهشی خود پرورش دهد. همچنین به شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی رسالت‌ هر یک از مهره‌های پژوهشی در چارچوب موازین اخلاق نشر بپردازد</span></span><span lang="AR-SA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;">.</span></span><span lang="FA" style="line-height:90%"><span style="font-family:&quot;B Mitra&quot;"></span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span style="font-size:10.0pt">Background: </span></b><span style="font-size:10.0pt">Retraction of scientific </span><span style="font-size:10.0pt">publications is a necessary measure to protect their authenticity against fake and invalid publications. This study has analyzed the retracted publications of Iranian researchers affiliated with the Ministry of Science, Research and Technology (MSRT) from 1992 to 2021 to measure their level of compliance with the publication ethics standards.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span style="font-size:10.0pt">Method</span></b><span style="font-size:10.0pt">: This is an applied study conducted using the descriptive-analytical research method and implemented using a scientometrics approach. The study population consisted of all Iranian retracted publications in technology, physical, and humanities and social sciences from 1992 to the end of 2021 indexed in the Web of Science Core Collection, and in the following descriptive information, i.e. the frequency, percentage and mean of the scientometrics indicators of these works are provided.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span style="font-size:10.0pt">Results</span></b><span style="font-size:10.0pt">: Results showed that the Iranian researchers of technology, physical, and humanities and social sciences had the largest number of retracted publications compared to other countries with 182, 100, and 7 documents, respectively. In the publications of all these sciences, the three factors &quot;Duplicate Publication&quot;, &quot;Issues & Errors About Authorship&quot; and &quot;Plagiarism&quot; were the most frequent reasons for publications retracting.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif"><b><span style="font-size:10.0pt">Conclusion</span></b><span style="font-size:10.0pt">: It seems necessary that the research system of the MSRT develops the culture of systems thinking in its research community. It also needs to clarify and inform the mission of each of the research units within the framework of the publication ethics standards.</span></span></span></span></span></div> موازین اخلاق نشر, سوءرفتار علمی, سلب اعتبار Publication ethics standards, Scientific misconduct, Retraction 72 81 http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2800-3&slc_lang=other&sid=1 S Dakhesh سارا دخش 100319475328460011520 100319475328460011520 No 1. PhD Student in Knowledge & Information Science, Dept. of Knowledge & Information Science, Faculty of Education & Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. 1. دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران S Khademizadeh شهناز خادمی زاده s.khademi@scu.ac.ir 100319475328460011521 100319475328460011521 Yes گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران. A Farajpahlou عبدالحسین فرج‌پهلو 100319475328460011522 100319475328460011522 No 2. Dept. of Knowledge & Information Science, Faculty of Education & Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران. H Farhadirad حمید فرهادی راد 100319475328460011523 100319475328460011523 No 3. Dept. of Educational Science, Faculty of Education & Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. 3. گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران