other موانع و محدودیت‌های اخلاقی و قانونی فرا روی قانون‌گذار جزایی برای بهره‌مندی از دستاوردهای جرم‌شناسی تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="AR-SA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">زمینه: </span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">دانش جرم‌شناسی می‌تواند اطلاعات لازم را جهت عقلانی‌تر و انسانی‌تر کردن نظام عدالت کیفری در اختیار تصمیم‌گیرندگان عرصه سیاست جنایی قرار دهد. اشتراک دانش جرم‌شناسی با حقوق کیفری مؤلفه‌ای کلیدی در راستای کسب امتیاز برای حفظ حقوق و آزادی‌های اساسی شهروندان و پویایی هر چه بیشتر حقوق کیفری خواهد بود و در همین راستا شناخت محدودیت‌های تأثیرگذار فراروی قانون‌گذار جزایی بر اشتراک این دو دانش امری مهم و ضروری تلقی می‌شود. در این باره علاوه بر موانع حقوقی جزا توجه به موانع و محدودیت های اخلاقی در بهره مندی از دستاوردهای جرم شناسی دارای اهمیت است. زیرا اگر قوانین جزایی هر چه موافق تر با اخلاق عمومی مردم باشند به دستاوردهای جرم شناسانه خود نزدیک تر می شوند. از این رو در پژوهش حاضر با مروری بر منابع موجود به بررسی</span></span><span lang="AR-SA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:"> موانع و محدودیت‌های اخلاقی و قانونی فرا روی قانون‌گذار جزایی برای بهره‌مندی از دستاوردهای جرم‌شناسی پرداخته شد. </span></span><span dir="LTR" style="line-height:90%"><span style="font-family:"Arial",sans-serif"></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">نتیجه گیری:</span></span></b> &nbsp;<span lang="AR-SA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">نتایج این پژوهش نشان داد که، </span></span><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">یافته‌های جرم شناختی باید در چارچوب محدودیت‌های قانونی یا فراقانونی (اخلاقی) حرکت کند. تخلف از این چارچوب می‌تواند نوعی آشفتگی را در اصول اساسی ایجاد کند که درنهایت منجر به تضییع حقوق و آزادی‌های اساسی شهروندان می‌شود. بنابراین در مواردی که این محدودیت‌ها ناشی از قانون اساسی هستند و ازآنجایی‌که مهم‌ترین حقوق و آزادی‌های اساسی شهروندان در قانون اساسی بیان شده است، اقدام به وضع قانون در مورد حقوق اساسی و آزادی‌های عمومی افراد یا موضوعاتی که در حیطه قانون اساسی تعریف می‌گردند. </span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b>Background: </b>The knowledge of criminology can provide the necessary information to make the criminal justice system more rational and humane to the decision makers in the field of criminal policy. Sharing the knowledge of criminology with criminal law will be a key component in order to gain points for maintaining the basic rights and freedoms of citizens and the dynamism of criminal law as much as possible, and in this regard, it is considered important and necessary to know the effective limitations of the criminal legislator on the sharing of these two knowledges. In this regard, in addition to the legal obstacles of punishment, it is important to pay attention to the obstacles and moral limitations in benefiting from the achievements of criminology. Because if the penal laws are more in agreement with the public morality of the people, they will be closer to their criminological achievements. Therefore, in the current research, with a review of the available sources, the ethical and legal obstacles and limitations faced by the criminal legislator to benefit from the achievements of criminology were investigated.</span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b>&nbsp;Conclusion:</b> The results of this research showed that the findings of criminology should move within the framework of legal or extra-legal (moral) restrictions. Violation of this framework can create a kind of confusion in the basic principles, which ultimately leads to the violation of the basic rights and freedoms of the citizens. Therefore, in cases where these restrictions are due to the constitution and since the most important rights and fundamental freedoms of the citizens are stated in the constitution, act to enact laws regarding the fundamental rights and general freedoms of individuals or issues that are defined in the scope of the constitution.</span></span></span></span></div> اخلاق, قانون‌گذار, جرم شناسی, حقوق کیفری Ethics, Legislator, Criminology, Criminal law 42 50 http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2838-2&slc_lang=other&sid=1 N Maleki Brujeni1 نجمه مالکی بروجنی 100319475328460011630 100319475328460011630 No Ph.D. Student in Criminal Law & Criminology, Shahrekord Branch, Azad Islamic University, Shahrekord, Iran. M Naghdi Dorbati مریم نقدی دورباطی naghdi@iaushk.ac.ir 100319475328460011631 100319475328460011631 Yes Dept. of Criminal Law & Criminology, Shahrekord Branch, Islamic Azad Hospital, Shahrekord, Iran. گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد شهرکرد، دلنشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران K Salehi کریم صالحی 100319475328460011632 100319475328460011632 No Dept. of Criminal Law & Criminology, Shahrekord Branch, Islamic Azad Hospital, Shahrekord, Iran. گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد شهرکرد، دلنشگاه آزاد اسلامی، شهرکرد، ایران