Ethics in Science and Technology

fa تحلیل مسئولیت استردادی و جایگاه آن در باب مسئولیت و اخلاق Analysis of Extradition Liability and Its Place in Terms of Responsibility and Ethics تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">زمینه: یکی از مبانی جدید مسئولیت که در نظام حقوقی بین المللی پذیرفته شده و در کنار سایر قواعد دیگر در جهت برقراری عدالت و جلوگیری از دارا شدن بلاجهت مورد استناد قرار می گیرد نظریه مسئولیت استردادی یا نفع محور است.گاهی ممکن است شخص خاطی بیش از خسارت وارده به زیان دیده و یا اجرت المثل مدنظر قانون و رویه محاکم، منافعی را بدست  آورد که استحقاقی نسبت به آن ندارد. که در این حالت نمی توان به استناد قواعد مسئولیت مدنی و اسباب ضمان قهری، شخص خاطی را ملزم به استرداد نمود. این قاعده از لحاظ اخلاقی نیز قابل توجیه است چرا که اساس اخلاق عدالت است و عدالت نیز ایجاد تعادل میان همه ارزش ها و اهداف است. از این رو در پژوهش حاضر هدف تحقیق تحلیل مسئولیت استردادی و جایگاه آن در باب مسئولیت و اخلاق است. نتیجه گیری: گرچه در حقوق ایران متاثر از فقه اسلامی، مسئولیت استردادی قابل شناسایی است، اما در رویه محاکم و دکترین مغفول مانده است و اسباب ضمان قهری در فقه و حقوق به تنهایی قادر نیستند مصادیق جدید و متبدل داراشدن های بدون سبب و ناعادلانه را به طور کامل تحت پوشش خود درآورند، لذا "ضمان منافع" ، "عدم انتفاع از خطا" و  "قاعده حرمت أکل مال به باطل" به عنوان قواعد فقهی مسلم فقهی و به عنوان مبانی اخلاقی ، می توانند مبنای طرح یک منبع جدید مسئولیت در حقوق ایران تحت عنوان " مسئولیت استردادی " قرار گرفته و شرایط و آثار آن را تبیین نمایند.</div> <div style="text-align: justify;">Background: One of the new principles of responsibility that is accepted in the international legal system and is cited along with other rules in order to establish justice and prevent unjust enrichment is the theory of restitutionary or interest-based responsibility. From the damage caused to the victim or from the compensation considered by the law and court procedure, he gets benefits that he is not entitled to. In this case, the wrongful person cannot be required to return by reference to the rules of civil liability and coercive guarantee. This rule can be justified from an ethical point of view, because the basis of ethics is justice, and justice is the creation of a balance between all values and goals. Therefore, in the current study, the research goal is to analyze restitutionary responsibility and its place in terms of responsibility and ethics. Conclusion: Although in Iranian law influenced by Islamic jurisprudence, restitution liability can be identified, but it has been neglected in court practice and doctrine, and the means of coercive guarantee in jurisprudence and law alone are not able to create new and changing examples of unjust and unjust cases. fully cover them, therefore, "Guarantee of benefits", "Not profiting from mistakes" and "The rule of sanctity of the mind of property and falsehood" as legal rules and as moral foundations, can be the basis for designing a new source of responsibility in Iran's laws are under the title of "extradition responsibility" and explain its conditions and effects.</div> مسئولیت استردادی, مسئولیت نفع محور, مسئولیت مدنی, اخلاق Extradition responsibility, Interest-based responsibility, Civil responsibility, Ethics 16 21 http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-3064-1&slc_lang=fa&sid=1 صدراله خرمی 100319475328460011814 100319475328460011814 No 1. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد یاسوج،‌ دانشگاه آزاد اسلامی،‌ یاسوج، ایران علی پور جواهری javaherialipoor@gmail.com 100319475328460011815 100319475328460011815 Yes 2. گروه حقوق، واحد یاسوج،‌ دانشگاه آزاد اسلامی،‌ یاسوج، ایران قوام کریمی 100319475328460011816 100319475328460011816 No 2. گروه حقوق، واحد یاسوج،‌ دانشگاه آزاد اسلامی،‌ یاسوج، ایران کرم جانی پور 100319475328460011817 100319475328460011817 No 2. گروه حقوق، واحد یاسوج،‌ دانشگاه آزاد اسلامی،‌ یاسوج، ایران