other ساختار عاملی و ویژگی‌های روانسنجی پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی (فایده گرایی-وظیفه گرایی) تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="AR-SA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">زمینه: </span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">دیدگاه اخلاقی در مطالعات روانشناسی اخلاق، به عنوان مبنایی برای مفهوم‌سازی و سنجش قضاوت اخلاقی در نظر گرفته می‌شود. این سازه می‌تواند در پیش‌بینی و تبیین تصمیمات اخلاقی ناظر نقشی تعیین‌کننده داشته باشد. یکی از پایه‌ای ترین و رایج‌ترین دیدگاه‌ها در طبقه‌بندی دیدگاه‌های اخلاقی، دوگانه‌ی فایده‌گرا-وظیفه‌گراست. پژوهش حاضر با هدف تعیین ساختار عاملی و ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی انجام شده است. </span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">روش‌:</span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:"> طرح پژوهش حاضر از منظر هدف کاربردی و از منظر روش‌شناختی توصیفی-همبستگی بود. در مجموع 245 نفر (51 نفر مرد) از ساکنین بالای 18 سال شهر تهران با استفاده از روش نمونه‌گیری غیرتصادفی گلوله برفی و از طریق دعوت‌نامه‌ی الکترونیکی در پژوهش شرکت کردند و سپس به پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی پاسخ دادند. در این مطالعه پایایی همسانی درونی گویه‌ها و دو روایی محتوایی (با اخذ نظر از متخصصین حوزه‌های روانشناسی و سنجش و اندازه‌گیری) و سازه (با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی) مورد بررسی قرار گرفت. برای تجزیه و تحلیل آماری از دو نرم‌افزار </span></span><i><span dir="LTR" style="line-height:90%">SPSS-23</span></i><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:"> و </span></span><i><span dir="LTR" style="line-height:90%">AMOS</span></i><span dir="LTR" style="line-height:90%">-<i>23</i></span><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:"> استفاده شد. </span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">یافته‌ها:</span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:"> نتایج حاکی از آن بود که ضریب همسانی درونی گویه‌ها در سطح قابل قبولی قرار دارد (78/0 </span></span><span dir="LTR" style="line-height:90%">&alpha; =</span><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">). همچنین ضریب روایی محتوایی نیز همراستا با معیارهای از پیش تعیین شده در سطحی قابل قبول (78/0 </span></span><i><span dir="LTR" style="line-height:90%">CVR</span></i><span dir="LTR" style="line-height:90%"> =</span><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">) قرار داشت. نتایج تحلیل عاملی تاییدی نیز از مقیاس 15 گویه‌ای تک عاملی حمایت کرد. </span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:90%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:">نتیجه‌گیری:</span></span></b><span lang="FA" style="line-height:90%"><span b="" mitra="" style="font-family:"> نسخه‌ی فارسی پرسشنامه‌ی دیدگاه‌های اخلاقی، در جامعه‌ی افراد بالغ ساکن شهر تهران، از ویژگی‌های روان‌سنجی قابل قبولی برخوردار است و می‌توان از آن به عنوان ابزاری مناسب برای سنجش دیدگاه‌های اخلاقی در مطالعات روانشناسی اخلاق بهره گرفت.</span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:12.0pt">Background: </span></b><span style="font-size:12.0pt">Ethical perspectives in moral psychology are used as a basis for understanding and measuring moral judgments. This construct can be used to predict and explain ethical decisions. Among the most fundamental and common views in the classification of moral perspectives is the utilitarian/deontological dichotomy. In this study, the Ethical Perspective Questionnaire (Survey of Ethical Theoretic Aptitudes) was investigated for its factorial structure and psychometric properties.</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b><span style="font-size:12.0pt"></span></b></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:12.0pt">Method:</span></b><span style="font-size:12.0pt"> the design of the study was applied in terms of purpose and descriptive-correlational in terms of methodology. In total, 245 (51 males) residents of Tehran, over 18 years of age, participated in the study and were selected via an online invitation. They then filled out an Ethical Perspectives Questionnaire. This study investigated the internal consistency of items, content validity (with the participation of experts in psychology and measurement), and construct validity (using confirmatory factor analysis). For the statistical analysis, SPSS-23 and AMOS-23 were used</span><span lang="EN" style="font-size:12.0pt">.</span><b> </b><b><span style="font-size:12.0pt"></span></b></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:12.0pt">Results:</span></b><span style="font-size:12.0pt"> The results revealed that the internal consistency coefficient of the items was at an acceptable level (&alpha; = 0.78). Additionally, the content validity coefficient was in line with the criteria (CVR = 0.78). The results of confirmatory factor analysis also supported the 15-item single-factor scale</span><span lang="EN" style="font-size:12.0pt">.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:12.0pt">Conclusion:</span></b><span style="font-size:12.0pt"> The Persian version of the Ethical Perspectives Questionnaire has acceptable psychometric properties in the population of adults living in Tehran and can be used as an appropriate instrument to assess ethical perspectives in the studies of moral psychology.</span></span></span></span></span><br> &nbsp;</div> ویژگی‌های روان‌سنجی, دیدگاه اخلاقی, فایده‌گرایی, وظیفه‌گرایی Psychometric Properties, Ethical Perspective, Utilitarianism, Deontology 102 107 http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2438-2&slc_lang=other&sid=1 M. Kafaei مهدی کفائی 100319475328460011763 100319475328460011763 No Electrical Engineering, Faculty of Electrical Engineering, Shahrood University of Technology, Shahrood, Iran M Kheirkhah محمد تقی خیرخواه 100319475328460011764 100319475328460011764 No Cognitive Psychology, Institute for Cognitive and Brain Sciences, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran M Mokarami مهران مکرمی 100319475328460011765 100319475328460011765 No 3. Measurement and Evaluation, Faculty of Psychology and Education, University of Tehran, Tehran, Iran R Balali ریحانه بلالی 100319475328460011766 100319475328460011766 No 4. Biology, Faculty of Sciences and New Biological Technologies, University of Science and Culture, Tehran, Iran S Gharibzadeh شهریار غریب زاده 100319475328460011767 100319475328460011767 Yes 2. Cognitive Psychology, Institute for Cognitive and Brain Sciences, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran