other اخلاق در پژوهش: اعتباریابی مدل عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی در تحقیقات علوم پزشکی ایران تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family:B Mitra;">زمینه: </span></strong><span style="font-family:B Mitra;">دست یافتن به مدلی جامع از روابط تأییدشده و بر اساس داده&shy;های واقعی آزمون شده، می‌‌تواند به درک و تبیین بهتر عوامل زمینه&shy;ساز سوءرفتار پژوهشی کمک کند. </span><span style="font-family:B Mitra;">هدف این پژوهش، اعتباریابی مدل عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی در تحقیقات علوم پزشکی ایران است.</span><br> <strong><span style="font-family:B Mitra;">روش</span></strong><span style="font-family:B Mitra;">: این یک پژوهش توصیفی-همبستگی است. جامعه آماری را مدیران پژوهشی و اجرائی، اعضاء و کارشناسان کمیته‌‌های اخلاق در پژوهش، کارشناسان پژوهشی، سردبیران مجله‌‌های علوم پزشکی، اعضای هیئت‌علمی و دانشجویان در دانشگاه&shy;ها و مراکز علوم پزشکی و وزارت&shy; بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران تشکیل دادند. </span><span style="font-family:B Mitra;">با استفاده</span><span style="font-family:B Mitra;"> از</span> <span style="font-family:B Mitra;">نمونه&shy;گیری در دسترس، تعداد </span><span style="font-family:B Mitra;">264 نفر به پرسشنامه&shy;های ساخته&shy;شده از مدل پژوهش پاسخ دادند. داده&shy;ها در قالب روش الگوسازی معادلات ساختاری و توسط نرم&shy;افزار </span><span dir="LTR"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;">AMOS</span></span><span style="font-family:B Mitra;"> تجزیه و تحلیل شدند.</span><br> <strong><span style="font-family:B Mitra;">یافته&shy;ها</span></strong><span style="font-family:B Mitra;">: نتایج الگوی اندازه&shy;گیری نشان دادند که ساختار سیزده عاملی این مدل از نظر شاخص&shy;های نیکویی برازش دارای برازندگی قابل قبولی هستند. نتایج همه شاخص‌های مربوط به برازش الگوی ساختاری نشان دادند مدل از برازش مناسبی برخوردار است. از 22 رابطه نظری میان عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی درون مدل، 14 رابطه تأیید شدند.</span><br> <strong><span style="font-family:B Mitra;">نتیجه&shy;گیری</span></strong><span style="font-family:B Mitra;">: مدل پیشنهادی از تبیین قابل قبولی برای روابط میان عوامل مؤثر بر سوءرفتار پژوهشی برخوردار است و می&shy;تواند تأثیرات میان عوامل موجود در سطوح کلان، میانی و خرد نظام&shy;های پژوهش را رصد کند.</span></div> <div dir="rtl" style="text-align: left;"><strong>Background: </strong>Designing a comprehensive model for verified relationships based on the actual tested data can help to better understand and explain the factors affecting research misconduct. The purpose of this study is to validate the model for factors affecting research misconduct in Iranian medical research.<br> <strong>Method:</strong> This is a descriptive correlational study. The statistical population consisted of research and executive directors, members and experts of research ethics committees, research experts, medical journals editors, faculty members, students in medical science universities, centers and the Ministry of Health and Medical Education of Iran. Using convenience sampling, 264 people answered the questionnaires developed from the research model. Data were analyzed by the Structural Equation Modeling method and AMOS software.<br> <strong>Results:</strong> The results of the Measurement Model showed that the thirteen-factor structure of this model has an acceptable fit in terms of goodness-of-fit indices. The results of all indicators related to the Structural Equation Analysis showed that the model has good fit. Of 22 theoretical relationships between the factors affecting research misconduct, 14 relationships were confirmed.<br> <strong>Conclusion:</strong> The proposed model is fit for explaining the relationships between the factors affecting research misconduct and can observe the interplay between existing factors and activities at macro, meso and micro levels of research systems.</div> اعتباریابی مدل, سوءرفتار پژوهشی, نظام پژوهش, علوم پزشکی, اخلاق در پژوهش Model validation, Research misconduct, Research system, Medical sciences, Research ethics 20 31 http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-24-183&slc_lang=other&sid=1 امیرحسین مردانی 10031947532846008032 10031947532846008032 No 1. گروه اخلاق پزشکی، دانشکده پزشکی و مرکز تحقیقات اخلاق و تاریخ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران. مریم ناخدا 10031947532846008033 10031947532846008033 Yes 2. گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران احسان شمسی گوشکی 10031947532846008034 10031947532846008034 No 1. گروه اخلاق پزشکی، دانشکده پزشکی و مرکز تحقیقات اخلاق و تاریخ پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.